Methodik

Worum es geht

parteiprogramm.com fasst die Wahlprogramme der Parteien Punkt für Punkt zusammen. Jeder Punkt steht in normaler Sprache und in Einfacher Sprache da. Dazu kommen ein wörtliches Zitat aus dem Programm und die Seitenzahl im Original, damit Sie jede Aussage selbst nachlesen können.

Auf der Seite stehen alle Parteien, die Sitze im Bundestag, in einem Landtag oder im Europäischen Parlament haben und ein aktuelles Wahlprogramm für den Bund oder ein Land vorgelegt haben. Programme zur Europawahl ordnen wir nicht ein. Hat eine Partei nur Sitze im Europäischen Parlament, zeigen wir ihr Programm zur Bundestagswahl.

Die Seite ist unabhängig und steht in keiner Verbindung zu einer Partei. Wer sie betreibt und warum es sie gibt, steht unter Über das Projekt.

Die Inhalte schreibt eine KI

Eine KI liest das Programm, teilt es in einzelne Punkte, schreibt die Zusammenfassungen und Erklärungen und ordnet jeden Punkt auf den Achsen unten ein. Zu jeder Einordnung schreibt sie einen Satz Begründung. Jedes Programm durchläuft dieselben Anweisungen.

Kein Mensch prüft jeden einzelnen Punkt, bevor er erscheint. Automatisch prüfen wir, ob die Zitate wörtlich auf der angegebenen Seite stehen, ob unsere Texte keine längeren Wortfolgen aus dem Programm übernehmen und ob die Einfache Sprache kurze Sätze und Wörter hat. Ob eine Zusammenfassung den Inhalt richtig wiedergibt, prüft dabei niemand. Zusammenfassungen, Erklärungen und Einordnungen können deshalb Fehler enthalten. Maßgeblich ist immer das Programm der Partei. Jeder Punkt verlinkt die passende Seite im Original.

Zitate belegen die Zusammenfassung

Zu jedem Punkt gehört ein kurzes Zitat, wörtlich aus dem Programm. Auf den Themenseiten klappen Sie es unter dem Punkt auf. Darunter steht die Seitenzahl mit einem Link auf diese Seite im Original. So sehen Sie selbst, worauf sich unsere Zusammenfassung stützt.

Bevor ein Zitat erscheint, prüfen wir automatisch, ob es wirklich auf dieser Seite steht. Auf der englischen Seite steht unter jedem Zitat unsere eigene Übersetzung. Es gilt der deutsche Wortlaut.

Die Achsen

Jede Achse hat zwei Pole. Ein Punkt wird nur auf den Achsen eingeordnet, die er tatsächlich berührt. Eine Forderung zur Rente sagt meist etwas über Wirtschaft, aber nichts über Migration. Dann bleibt die Migrationsachse für diesen Punkt leer.

Die Wirtschaftsachse reicht von „mehr Staat“ (mehr Umverteilung, mehr öffentliche Aufgaben, mehr Regeln) bis „mehr Markt“ (mehr Wettbewerb, mehr Eigenverantwortung, weniger Abgaben). Die Wörter „links“ und „rechts“ benutzen wir nicht, weil sie im Alltag vieles zugleich meinen. Die Achse Außenpolitik umfasst Außen-, Verteidigungs- und Bündnispolitik, etwa die Bundeswehr, die Nato, die Unterstützung der Ukraine, Rüstungsexporte und Entwicklungshilfe. Keine Achse sagt, ob eine Position gut oder schlecht ist.

Die Skala

Jede Einordnung ist eine von fünf Stufen. Maßstab ist die Rechtslage zur Zeit des Programms: Wir messen, wie stark ein Punkt den heutigen Stand ändern will. „Eher“ heißt, er verschiebt ihn schrittweise. „Deutlich“ heißt, er ändert ihn grundlegend, etwa indem er etwas abschafft oder ganz neu einführt. Hier am Beispiel der Wirtschaftsachse:

Wie die Werte entstehen

Für ein ganzes Programm ist der Wert einer Achse der Durchschnitt aller Punkte, die diese Achse berühren. Punkte ohne Einordnung auf einer Achse zählen dort nicht mit. Neben jedem Wert steht, aus wie vielen Punkten er stammt. Ein Wert aus drei Punkten sagt weniger als einer aus dreißig.

Unter jedem Balken zeigen kleine Säulen, wie viele Punkte auf jeder der fünf Stufen liegen. So sehen Sie, ob ein Programm überall gemäßigt ist oder neben gemäßigten auch sehr deutliche Forderungen hat.

Zur Kontrolle rechnen wir jeden Wert auf zwei weitere Arten: mit dem mittleren Punkt statt des Durchschnitts und mit einem Durchschnitt, in dem jedes Thema gleich viel zählt. Weicht einer dieser Werte um mindestens eine ganze Stufe vom Durchschnitt ab, steht beim Wert der Hinweis „Hängt stark von der Rechenweise ab“.

Der Kompass zeigt die Wirtschaftsachse waagrecht und die Achse Gesellschaft senkrecht, „konservativ“ oben. Daneben erscheinen alle sieben Achsen als Balken. Auf jeder Themenseite gilt dieselbe Rechnung, nur für die Punkte dieses Themas.

Auf der Startseite steht jede Partei mit ihrem Hauptprogramm. Das ist das aktuelle Programm zur Bundestagswahl. Parteien ohne Bundesprogramm, etwa Regionalparteien, erscheinen mit ihrem Landesprogramm. CDU und CSU haben zur Bundestagswahl ein gemeinsames Programm, das bei beiden Parteien erscheint.

Woran wir uns orientieren und wie wir prüfen

Zwei Dinge übernehmen wir aus der Politikwissenschaft.

• Einzelne Aussagen einordnen, dann mitteln. So arbeitet das Manifesto-Projekt, das seit Jahrzehnten Wahlprogramme auswertet: Es zerlegt ein Programm in einzelne Aussagen, ordnet jede ein und berechnet daraus die Position der Partei. Bei uns ordnet eine KI jeden Punkt ein, und der Wert des Programms ist der Durchschnitt. Dass Sprachmodelle politische Texte auf diese Weise einordnen können, haben Le Mens und Gallego 2025 untersucht.
• Wirtschaft und Gesellschaft getrennt betrachten. Die Forschung beschreibt Parteien nicht auf einer Linie von links nach rechts, sondern in mindestens zwei Dimensionen, einer wirtschaftlichen und einer gesellschaftlichen. So arbeitet auch die Chapel Hill Expert Survey (CHES), in der Fachleute die Parteien Europas einordnen.

Drei Dinge haben wir selbst festgelegt: die Auswahl der sieben Achsen, die fünf Stufen und den Maßstab. Wir messen, wie stark ein Punkt den heutigen Stand ändern will. Dafür gibt es kein festes Vorbild.

Den vollständigen Auftrag an die KI können Sie im Wortlaut nachlesen: Der Prompt.

Die Gegenprobe mit einer Expertenbefragung

Wir haben unsere Werte mit der CHES von 2024 verglichen. Sie enthält acht der Parteien, die ein Programm zur Bundestagswahl 2025 haben: AfD, BSW, CDU und CSU, FDP, Freie Wähler, Grüne, Linke und SPD.

Die CHES misst, wo eine Partei steht. Wir messen, wie weit ein Programm vom heutigen Stand weg will. Die Höhe der Werte lässt sich deshalb nicht vergleichen, wohl aber die Reihenfolge der Parteien. Aus acht Parteien lassen sich 28 Paare bilden. Die Tabelle zeigt, bei wie vielen Paaren unsere Reihenfolge dieselbe ist wie die der Fachleute. Daneben steht die Korrelation: 1 heißt völlige Übereinstimmung, 0 heißt keine.

Achse	Gleiche Reihenfolge	Korrelation
Migration	27 von 28 Paaren	0,96
Wirtschaft	25 von 28	0,95
Gesellschaft	23 von 28	0,92
Europa	23 von 28	0,85
Außenpolitik	24 von 28	0,82
Klima	22 von 28	0,82
Bürgerrechte und Sicherheit	16 von 28	0,33

Stand: 4. Oktober 2026.

Sechs der sieben Achsen stimmen gut mit den Fachleuten überein. „Bürgerrechte und Sicherheit“ stimmt schlecht überein: 16 von 28 Paaren sind kaum mehr, als der Zufall ergäbe. Der Grund liegt im Verfahren. Ein Programm zählt einzelne Vorhaben auf, und jedes Vorhaben zählt bei uns gleich. Parteien, die regieren wollen, versprechen meist viele Stellen bei Polizei und Justiz. Fachleute bewerten dagegen die Grundhaltung einer Partei. Lesen Sie diese Achse deshalb als Bilanz der Vorhaben im Programm, nicht als Grundhaltung. Aus demselben Grund zeigt der Kompass senkrecht die Achse Gesellschaft.

Drei Einschränkungen gelten für den ganzen Vergleich:

• Acht Parteien sind wenig. Die Zahlen zeigen eine Richtung und sind kein Beweis.
• Verglichen sind nur die Programme zur Bundestagswahl 2025, und die Befragung ist von 2024. Die Landesprogramme sind nicht Teil des Vergleichs, weil die CHES Bundesparteien einordnet.
• Zur Außenpolitik fragt die CHES nur nach dem Verhältnis zu Russland, und dazu haben sich wenige Fachleute geäußert.

Nicht gemessen haben wir bisher, wie stark eine Einordnung schwankt, wenn die KI dasselbe Programm ein zweites Mal liest.

Quellen: Jan Rovny und andere, „The 2024 Chapel Hill Expert Survey on political party positioning in Europe“, Electoral Studies 97, 2025. Gaël Le Mens und Aina Gallego, „Positioning Political Texts with Large Language Models by Asking and Averaging“, Political Analysis, 2025. Das Manifesto-Projekt: manifesto-project.wzb.eu.

Warum eine Einordnung überraschen kann

Wir ordnen nur ein, was im Wahlprogramm steht. Das Bild, das viele von einer Partei haben, entsteht auch aus anderem, etwa aus Reden, aus ihrer Arbeit in Regierungen und aus ihrer Geschichte. Deshalb kann unsere Einordnung von diesem Bild abweichen, ohne falsch zu sein. Häufige Gründe:

• Ein Programm zeigt, was eine Partei verspricht. Manche Themen betont es, andere lässt es weg.
• Ein „links“ oder „rechts“ für alles gibt es bei uns nicht. Im Alltag meint „rechts“ oft Migration oder Gesellschaft, „links“ oft die Wirtschaft. Bei uns hat jedes dieser Themen eine eigene Achse, und ein Programm kann auf jeder woanders stehen.
• Name und Geschichte einer Partei beschreiben nicht unbedingt ihr heutiges Programm.
• Bei „Bürgerrechte und Sicherheit“ zählt jedes einzelne Vorhaben. Ein Programm mit vielen Punkten zu Polizei und Strafrecht steht deshalb näher bei „Sicherheit und Ordnung zuerst“, auch wenn die Partei als liberal gilt. Umgekehrt rücken Punkte gegen Überwachung ein Programm zu „Bürgerrechte zuerst“.
• Die Einordnung misst, wie stark ein Programm den heutigen Stand ändern will. Wer das Bestehende verteidigt, steht deshalb näher an der Mitte, auch wenn er fest dazu steht.

Zu jedem Punkt stehen das Zitat und eine Begründung. So können Sie jede Einordnung selbst nachprüfen.

Einordnungen sind Bewertungen

Eine Einordnung ist unsere Bewertung eines Punktes nach der Methode, die diese Seite beschreibt. Sie ist ein Werturteil und keine Tatsachenbehauptung. Die Werte eines Programms oder Themas sind Durchschnitte solcher Bewertungen. Eine Einordnung sagt nichts darüber, ob eine Forderung oder eine Partei mit dem Grundgesetz vereinbar ist.

Fehler melden

Auf den Themenseiten steht unter jedem Punkt der Knopf „Fehler melden“. Damit schicken Sie eine Nachricht zu genau diesem Punkt, zum Beispiel wenn eine Zusammenfassung etwas Falsches sagt oder eine Einordnung nicht passt. Für alles andere gibt es das Kontaktformular.

Beispieldaten

Noch sind nicht alle Programme ausgewertet. Für die übrigen zeigt die Seite erfundene Beispielprogramme. Sie dienen nur dazu, Aufbau und Darstellung zu testen, und geben keine Positionen der Parteien wieder. Seiten mit Beispieldaten tragen oben den Hinweis „Muster“ und sind für Suchmaschinen gesperrt.